Репортаж с митинга «Архнадзора»

Архнадзор

В словаре современной московской жизни понятие «митинг» прочно ассоциируется с политическими мероприятиями.  Митинги «Архнадзора» не про политику. Это про то, как довольно малочисленная, но сплоченная группа людей, пытается обратить внимание горожан на проблему уничтожения культурного наследия и исторического облика Москвы. На прошлой неделе, на площади у станции метро «Улица 1905 года», активисты «Архнадзора» провели свой очередной сбор.

Архнадзор

Как это выглядит. Мероприятие запланировано на 18:00 — не самое удобное время, к тому же будний день, поэтому неудивительно, что за 20 минут до начала, кроме организаторов, на площади практически никого не было. Но ситуация улучшается прямо на глазах — приходит рассылка от организации «Москва, которой нет» с утешительным «Выступления участников «Архнадзора» начнутся в 18:30». В это время у площади появляется обязательный атрибут любого собрания людей в Москве в формате «Больше трёх»: два автобуса с полицейскими. Они, похоже, сами не знают, зачем они здесь: людей мало, публика — все больше в годах и интеллигентная. Удостоверившись, что ничего страшного городу не грозит, оставив для порядка у входа на площади несколько сотрудников, все остальные служители правопорядка располагаются в своих автобусах, изредка выбегая оттуда с целью приобретения шаурмы в соседнем ларьке.

Архнадзор

В 18:30 митинг начинает походить на митинг: сцена, микрофоны, люди с флагами «Архнадзора», добровольцы с плакатами и баннерами. Перед сценой собралось порядка двухсот человек: традиционная цифра посещения для подобного рода мероприятий. Размеренное течение одного из самых спокойных московских митингов внезапно нарушает мужчина в шортах и флуоресцентной жилетке, на которой шариковой ручкой написано «Свободу узникам 6 мая». Он подходит к полицейскому и что-то у него спрашивает. Страж порядка, опасливо косясь на подрывную надпись на жилетке, быстро отвечает и с видимым облегчением отходит в сторону.

Архнадзор

Кто посещает подобные митинги. Публика, собравшаяся на площади — приятна и интеллигентна: много красивых типичных «московских бабушек», импозантных мужчин с трубками и тростями; есть и те, «кого мы раньше называли хипстерами», их много и, похоже, они здесь явно неслучайно. Картину довершает обязательный атрибут любого массового сборища — парочка городских «сумасшедших» старушек, невообразимо прекрасно одетых и с воинственно-психоделическим макияжем. В общем, про такое обычно говорят «своя атмосфера», и можно начинать, но, кажется, что кто-то еще обязательно должен быть и этот «кто-то», конечно же, появляется — это инициативная группа одного из кандидатов в депутаты Мосгордумы; в выходные в Москве выборы, странно было бы не использовать такое событие для еще одной возможности для агитации.

Архнадзор

Архнадзор

Архнадзор

Парочка гастарбайтеров не решается пройти сквозь рамки металлодетектора на мероприятие, но им интересно, и они спрашивают: «А что за митинг?». Получив в ответ: «Против уничтожения старых домов и памятников», назидательно замечают: «Памятники и старые дома ломать нельзя, такой труд в них вложен».
Удивительно (да ладно — не удивительно), что подобные мероприятия не посещают профессиональные ТВ-патриоты, для них, по идее, это важнейшая часть державного имиджа: история России; прославившие на века Отчизну архитекторы и их творения; ну и там духовность, скрепы опять же. Здесь, конечно, сразу вспоминаются планы властей по сносу шести строений Сретенского монастыря XV века для постройки гигантского монастыря новодельного (с подземными, разумеется, парковками), но на одном «московском» канале это обозначили как «освободили территорию от старых построек», поэтому вопрос отпадает сам собой.

Архнадзор

Зачем вообще устраиваются подобные мероприятия. Этот митинг стал первым митингом «Архнадзора» с осени 2011 года. Тогда, собрав на Пушкинской площади порядка двухсот человек, активисты движения пытались сообща осмыслить, что принесла новая власть городу (к тому времени мэр Собянин и его команда руководили Москвой почти год). Несмотря на заверения по переосмыслению градостроительной политики и вопросов защиты исторических памятников, незаконные сносы продолжались, правда, в более щадящих масштабах. Но, как заявил на митинге координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов: «Закон нельзя соблюдать на 50% или даже 80%. Либо он соблюдается на 100%, либо он не соблюдается вовсе».
В отличие от митинга трехлетней давности, где в основном приводился список утрат, звучали обличительные речи в адрес мэрии и чиновников, а одна из известных телеведущих и вовсе, выйдя на сцену, решила зачем-то исполнить акапелло «Дорогая моя столица», все было более тщательно организованно и продуманно. Полиграфические материалы — нагляднее и профессиональнее; каждый оратор выступал в соответствии с хорошо продуманной общей концепцией выступлений. В общем, казалось, что движение за эти годы ощутимо окрепло и у риторики выступлений в голосе явно слышались новые металлические нотки, подкрепленные накопившимся опытом и удачными действиями по спасению исторических памятников.

Архнадзор

О чем говорят. Послушав несколько ораторов, становилось ясно, что в области строительства в Москве все происходит ровно также, как и во многих других областях российской действительности. Власти вяло, без особых умения и рвения, наказывают иногда особо зарвавшихся девелоперов; застройщики же, в свою очередь, придумывают новые инновационные методы обойти запреты, и так по кругу. К сожалению, один из старейших способов разрушить историческое здание ради крупного инвестиционного проекта, который не предусматривает вообще никаких согласований с властными структурами, по-прежнему используется. Так совсем недавно был разрушен памятник модерна дом Н.Я. и А.Я. Прошиных на 1-ой Тверской-Ямской улице; такая же судьба, похоже, ждет дома на Фрунзенской набережной, где по словам выступавшего на митинге депутата района Хамовники незаконно планируется надстройка всех зданий; кто-то рассказал о «гуляющем в сети» плане московского Департамента транспорта о сносе 4-го троллейбусного парка на Лесной улице, старейшего, к слову, и первого в городе предприятия общественного транспорта.

Архнадзор

В общем, общая картина складывается следующая: стало лучше, то есть сносят меньше, но сносят, и как это остановить — видимо, полностью пока никак, но бороться надо; и они борются. Спасенная Шуховская башня весной этого года, отмена строительства торгового центра на Братском кладбище героев Первой мировой, что у метро «Сокол»; еще ряд других положительных примеров, которых, к сожалению, все равно перевешивают уже упомянутый дом Прошиных, продолжающееся разрушение уникального памятника архитектуры Кругового депо, долгая и бесстыдная эпопея с разрушением «дома Болконских» на Воздвиженке. В зоне тревоги — историческое здание станции Малого кольца Московской железной дороги «Лихоборы», дом постройки знаменитого архитектора Нирнзее на Садовнической улице, дом XVIII века на углу Покровки и Лялиного переулка и ещё большое количество домов в самых разных уголках Москвы.

Архнадзор

Традиционно посещение митингов «Архнадзора» и других подобных градозащитных организаций оставляют тяжелое чувство, словно вы выходите из кинозала, где только что посмотрели очередной фильм какого-нибудь молодого режиссера «про нашу российскую действительность». Ну, да провели митинг, что-то рассказали, обсудили еще раз план действий и наметили комплекс дел на будущее. Но при всем при этом «Черная книга» постоянно пополняется, а количество посетителей таких встреч — как-то не очень.

Архнадзор

События последних нескольких лет, учитывая даже очередные невосполнимые утраты, заставляют вспоминать фразу, где есть слова «свет» и «тоннель». Во-первых, — среди посетителей намного больше молодежи, во-вторых, медленно, но увеличивающееся количество спасенных памятников архитектуры, и, в-третьих, — рыхловатое прощальное и обезличенное скандирование «Хватит ломать наш город» никуда не делось, но вместе с ним появились адресные призывы и лозунги, типа, «Сергей Семенович, глушите экскаватор!» и «Тюмень — символ хищнического отношения к России». Хочется, чего уж там, верить, что безразличных с каждым годом становится все меньше и меньше, а кому-то с каждым годом приходится все больше и больше считаться с мнением тех, кому не безразличен исторический облик любимого города.

Текст — Денис Бычков, автор проекта «Москва. Детали». Фото — Артем Константинов, а также Александр Иванов и Сергей Смирнов (инстаграм). 

Post a comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Предыдущая запись Следующая запись
Репортаж с митинга «Архнадзора» — COZY MOSCOW